中美在高科技领域全面抗衡，但美国仍是老大

从《日本经济新闻》2015年至2019年的“主要商品与服务份额调查”来看中国经济确实进步极大，但经济转型仍在路上，高科技领域仍然不足。（视觉中国）

日本主流财经媒体《日本经济新闻》（Nihon Keizai Shimbun）近日发布了2019年“主要商品与服务份额调查”，中国企业在电子零部件、个人电脑、手机基站等12个品类市场份额世界第一，比2018年增加两个品类，首次超越日本位居世界第二。

一年一度的“主要商品与服务份额调查”是《日本经济新闻》每年的保留节目，而通过观察各国排名全球市场份额第一的品类数量变化，在一定程度上也可见出世界经济力量对比的变化，尤其是中美之间的力量对比。2018年调查报告公布时，《日本经济新闻》的标题是“全球市场份额调查：中美在高科技领域抗衡”。

2015年“主要商品与服务份额调查”共计调查了55个主要商品与服务的全球市场份额。在55个品类中，美国企业在18个品类占据市场份额第一，日本企业在11个品类占据第一，中国与韩国企业各在8个品类占据第一。也就是说，仅美国、日本、中国、韩国就在55个品类中占据45个第一。

具体来看，美国企业在平板电脑、服务器、路由器、存储器、机械硬盘、半导体制造设备、智能手机操作系统、杀毒软件、搜索引擎、互联网广告、喷墨打印机、多功能一体机与复印机、音乐软件、纸尿裤、超声波诊断装置、碳酸饮料、并购顾问、信用卡等18个品类市场份额全球第一。

日本企业在中小型液晶面板、CMOS图像传感器、微处理器、白色LED、数码相机、可换镜头式相机、碳纤维、锂电池隔离膜、汽车、轮胎、工业机器人等11个品类位居第一；中国企业在个人电脑、监控摄像头、风力发电机、光伏电池、洗衣机、冰箱、家用空调、香烟等8个品类位居第一。

韩国在大型液晶面板、DRAM动态随即存储器、NAND型闪存、锂离子电池、智能手机有机EL面板、智能手机、平板电视、造船等8个品类位居第一；欧洲则在化妆品、啤酒类饮料、服装、人才服务、轴承、粗钢、CT机、MRI核磁共振成像、医疗药品等9个品类位居第一。54个品类中唯一旁落美、日、中、韩及欧洲之外的原油运输，伊朗国营石油公司（NIOC）位居第一。

值得指出的是，中国排名第一的8个品类大多集中在消费品领域，美国则主要集中在高科技领域。以半导体制造设备领域为例，美国不仅包揽前二，排名前五的企业中就有三家美国企业，可见美国在半导体制造设备领域的实力，今天美国在半导体领域持续加码制裁中国华为算是抓住了中国的痛点。

到2018年，调查品类已经扩大到74个，美国企业在25个品类占据全球市场份额第一，数量仍位居世界第一，中国企业在10个品类占据第一，仅次于日本的11个品类位居第三。但据《日本经济新闻》统计，在纳入调查的74个品类中属于高科技领域的25个品类里，中美两国进入全球市场份额前五的企业分别为33家、38家，以及1家中美合资企业。

此外，在智能手机、手机基站、有机EL面板、大型和中小型液晶面板等9个品类，进入全球市场份额前五的中国企业其市场份额都呈扩大趋势。以采用人工智能的智能音箱领域为例，美国亚马逊（Amazon）与谷歌（Google）虽占据六成以上的全球市场份额，中国阿里巴巴与小米合计不过两成，但亚马逊与谷歌市场份额呈下降趋势，阿里巴巴与小米则是上升。也就难怪《日本经济新闻》的标题是“全球市场份额调查：中美在高科技领域抗衡”。

在半导体制造设备领域美国在全球市场份额前五中占据三个名额，对中国占据压倒性优势。（视觉中国）

到了2019年即最新公布的“主要商品与服务份额调查”，中国企业已经在12个品类全球市场份额第一，日本企业则在4个品类失去了第一，排名第一的品类数量仅剩7个，中国首次超越日本位居第二。以手机基站为例，2019年在美国制裁下，中国华为全球市场份额逆势增加了5个百分点，占据全球三分之一的市场份额；在智能手机领域华为市场份额也上升到17.6%，首次超越美国苹果位居第二。

此外，在用于智能手机小尺寸液晶面板领域、用于纯电动汽车等的锂离子电池绝缘体领域，中国企业京东方与上海恩捷均超越对手位居世界第一，所超越的对象很巧都是日本企业，日本显示器（JDI）与旭化成（Asahi Kasei Corporation）。《日本经济新闻》认为，这是源于受中美贸易摩擦影响，中国企业有意识地加大了国内采购的比重。这既表明了中国企业在这些领域的进步，足以提供有竞争力的产品，也显示出中国市场的重要性。

当然，美国企业仍然在25个品类占据市场份额第一，尤其是在半导体制造设备等高科技领域。2015年时，美国应用材料（Applied Materials）、泛林集团（Lam Research）、科磊（KLA Tencor）分别位居全球半导体制造设备领域第一、第二、第五，占据46.3%的市场份额；到2019年，进入前五的美国企业市场份额虽下降到39.1%，但应用材料、泛林集团、科磊仍位居全球前五，它们失去的市场份额事实上绝大部分都被同样位列前五的荷兰阿斯麦（ASML）、日本东京电子（Tokyo Electron）抢占，中国在半导体制造设备领域仍差距极大。

推而广之，美国数十年乃至上百年的技术底蕴，并非短时间内可以抹平。中国最近十几年讲的最多是“弯道超车”，确实也在一些领域抓住了技术变革的机会实现了“弯道超车”，但就算是“弯道超车”也需要抓住技术变革的时机，需要持之以恒地投入科研才有可能抓住技术变革的机会。在中美摩擦加剧，技术封锁日趋严苛之下，中国更需要冷静地认清现实，脚踏实地地投入科研。“空谈误国，实干兴邦”。