马斯克权力过大？

诺贝尔经济学奖得主克鲁曼（Paul Krugman）撰文指出，星链（Starlink）对现代战争与国家安全至关重要，其服务对象与使用权限，不应由马斯克一人决定。他以台湾使用的F-16战机为例，质疑若军火商为商业利益切断支援、削弱台湾防卫能力，华府岂能坐视，并呼吁美国政府收回马斯克对星链的控制权。

克鲁曼这篇题为《是时候把星链从马斯克手中收回了》的评论，聚焦乌克兰通讯服务遭限制的争议。他引述《华尔街日报》报道指出，马斯克虽称决定出自美国总统川普，但部分美国官员表示，是马斯克擅自采取行动；国务卿卢比欧则被引述称，政府“事前完全不知情”。

对于“马斯克拥有星链，理应有权决定如何经营”的说法，克鲁曼强调，市场经济固然必须尊重财产权，但民主国家的财产权不包含危害国家利益的权利；何谓国家利益，应由民选代表决定，而非企业主。

他以台湾为假设案例指出，台湾空军使用洛克希德马丁制造的F-16战机，若该公司为与大陆达成商业交易，突然切断零件、升级、弹药及电脑网络支援，削弱台湾军力，没有人会将此视为正当行使财产权。他主张，华府届时应要求恢复支援，必要时暂时接管公司。

克鲁曼也援引二战期间罗斯福政府接管蒙哥马利沃德公司设施的案例，指出政府当时为避免劳资争议妨碍战争动员而介入，并非打算永久国有化，而是确立私人不得危害国安的原则。

他强调，现代战争的通讯与即时资讯，重要性不亚于火箭与火炮。决定哪些国家能完整使用星链，与决定哪些国家可购买美国高科技武器，同属外交与国防政策。即使企业主支持民主，也不应独揽这类权力；美国必须设法收回马斯克对星链的控制权。