中国的人工智慧（AI）应用新创公司，在全球市场上的营收与美国竞争对手相比存在巨大差距。全球年度销售额排名前100的私有AI应用中，仅有4家中国开发商。尽管中国用户基数庞大，但它们的获利能力却暴露出结构性限制。专家直言，如果中国AI生态系统无法转化为实际销售，中国在科技竞赛中可能停留在“拥有庞大用户群的假象”，也就是流量高却无法获利。
《南华早报》报道，Unique Research和美国谘询公司TechBuzzChina联合发布的报告称，截至8月，全球年度销售额排名前100的私有AI应用中，仅有4家中国开发商。此报告排除了阿里巴巴集团控股和腾讯控股等上市科技巨头的应用程式。
这四家公司分别是杭州的Gloryity、语音备忘录应用Plaud、字节跳动以及教育平台作业帮，它们的年销售额合计约为4.47亿美元，仅占全球364亿美元总销售额的1.23%。相较之下，美国公司OpenAI和Anthropic的年销售额分别为170亿美元和70亿美元，差距庞大。
排名最高的中国企业是总部位于杭州的Gloryity，该公司开发的植物识别应用“PictureThis”位列第20名，年收入为1.73亿美元。同时笔记人工智能应用程式开发商 Plaud 尽管在美国注册，仍被归类为中国初创企业。
中国科技产业研究公司TechBuzzChina创办人 Rui Ma表示，由于中国新创公司专注于从公共机构计划中获得短期收入，因此很难在全球市场建立长期收入结构。”他指出，瞄准海外消费者和企业需要巨额资金，但中国新创企业融资难度更高。
韩国《朝鲜日报》也关注到这项研究报告，称中国国内生成式AI用户基数仍超过5亿，为其发展提供了充足的初始阶段。但报告示警，如果AI生态系统无法转化为实际销售，中国在科技竞赛中可能仍将停留在“拥有庞大用户群的假象”（流量高但无法盈利）的阶段。
0
