惊曝：扎克伯格“舔共”失败 转而痛批北京

《华盛顿邮报》于美东时间9日援引Facebook母公司Meta的前全球政策总监的举报称，Meta不惜审查政治内容、压制政治异议，以图进入利润丰厚的中国市场，但最终却未能如愿。讽刺的是，Meta董事长兼执行长祖克柏（Mark Zuckerberg）还因此在2019年10月批评中国的网络审查违背“言论自由”的价值观。

报道引述前Meta公司的全球政策总监、中国政策团队成员威廉斯（Sarah Wynn-Williams）的投诉称，这家社交媒体巨头如此“渴望”进入中国，以至于愿意让中国共产党监督所有社交媒体内容并压制不同意见。据悉，这位吹哨者于2017年离开Meta，且该份长达78页的投诉报告是威廉斯向美国证券交易委员会（SEC）所提交的。威廉斯向《华盛顿邮报》表示：“多年来，Meta一直与中国共产党狼狈为奸，向他们介绍最新的技术发展，并就此撒谎，人们有权利知道真相！”

据悉，中国是世界上审查制度最完善、最广泛的国家之一，但包括Facebook、Instagram和WhatsApp在内的Meta社交媒体，以及其它美国社交媒体均被其禁止，理由是华盛顿可能借此影响中国国内舆论，输出颜色革命、制造动乱及颠覆政权。尤其当2009年，中国西部的新疆维吾尔自治区发生维族暴乱后，Facebook、Google，以及X平台的前身Twitter，就遭到中国彻底封杀。

尽管Meta创办人祖克柏多次高调访问中国，但该公司仍未能在该国站稳脚步。威廉斯声称，在与中国接触洽谈期间，Facebook和祖克柏同意采取多种破坏其标准作业程序的方式，包括同意将中国用户的资料托管在中国的伺服器上，包括先前受到严格保护的香港用户。吹哨者认为，这项让步将使中国政府更容易获得其公民的个人资讯。

威廉斯补充，有关Facebook重返中国运营的讨论，自2015年开始就逐渐受到关注，当时Facebook据称建立了一个审查系统，可以自动检测并删除限制条款的内容。吹哨者的报告还指出，Facebook愿意任命一位“主编”，负责监督该社交平台中文版上出现的内容。该编辑可以根据自己的意愿删除内容，而且如果国家出现“社会动荡”，他们也有权力彻底关闭该网站。

该份投诉报告还指出，Facebook对中国的讨好持续了到2017年，当时该公司限制了流亡海外的反华中国商人郭文贵的帐户，因为他时常在Facebook上发布有关中国政府内部涉嫌贪腐的贴文。当时，Facebook解释，删除他的帐户是因为他在“未经他人同意的情况下”分享了“他人的个人资讯”。但根据吹哨者的报告，此次删除是受到中国1家网络监管机构的鼓励，以证明Meta愿意“解决共同利益”。

不过Meta公司的努力讨好最终都只是徒劳无功。2014年2月，Facebook耗资约193亿美元收购WhatsApp为旗下事业体，尽管WhatsApp那些年一直努力遵守中国的规范，但它还是在2017年遭到封杀。

于是这让祖克柏大为光火，并因此加大了对中国政府的批评。他曾在2019年10月17日于乔治城大学发表演说时，强烈抨击中国网络的审查制度，更抱怨“我们希望我们的服务进入中国，因为我相信有必要将整个世界连在一起，而且我认为我们可能会帮助创造一个更加开放的社会，但我们对在中国营运需要付出的代价，永远无法与北京达成一致，他们从来就不允许我们进入。”

对此，Meta驳斥了上述的举发报告：“这一切都是由1名8年前因表现不佳而被解雇的员工所推动的阴谋论。我们目前没有在中国提供任何服务。我们曾经对此很感兴趣，这是Facebook连接世界的计划之一，这并不是什么秘密。此事10年前就被广泛报道。”Meta发言人补充：“我们最终选择不执行这个曾经探索过的愿景，祖克柏早在2019年便透露该信息。”

然而，这并不是Meta第一次改变自己对“言论自由”的定义和标准，自从川普重返白宫后，祖克柏首度坦承其社交平台拥有第三方事实查核人员及内容审核机制，而如今为了避免遭到川普政府清算报复，祖克柏决定取消Meta在拜登时期针对保守派言论的审查机制。更巧的是，祖克柏如今还不遗馀力地敦促川普政府全面禁止TikTok在美国营运，以免影响该公司在美国市场的利润。