防突破性感染与住院 莫德纳和辉瑞 谁胜谁负

根据1项最新研究发现，mRAN疫苗中，接种莫德纳（Moderna）疫苗后，出现突破性感染的机会率较低。

这项由美国克利夫兰凯斯西储大学（Case Western Reserve University）研究员牵头的研究指出，与辉瑞疫苗作比较，接种莫德纳疫苗的人士，出现突破性感染及感染后需住院的机会率均较低。

这项研究已在《美国医学会杂志》上发表。

研究共查阅美国63间医疗机构的超过63.7万名完成疫苗接种新冠患者的医疗纪录，再分析由2021年7月至11月期间，出现的突破性感染、住院及死亡率等数据；当时的主要病毒株为Delta变种病毒。

研究指出，纪录来自不同地方、年龄层、种族、收入水平及保险群体的完成疫苗接种人士。

研究报告共同撰写人兼凯斯西储大学生物讯息学系教授Rong Xu表示，研究是考虑患者的特徵与接种疫苗后的不同时间，再比较莫德纳疫苗的接种人士，及辉瑞疫苗接种人士之间，与Delta变种病毒有关的突破性感染、住院及死亡率。

研究发现，与莫德纳疫苗相比，接种辉瑞疫苗的患者，“按月发病率”较高；研究人员表示，数据反映辉瑞疫苗接种者中，每1,000人便录得有2.8宗突发性病例，而接种莫德纳疫苗的每1,000人中，出现1.6宗突发性病例。

住院方面，研究发现，接种莫德纳疫苗的患者，60天住院率为12.7％，接种辉瑞疫苗的患者，比率为13.3％；而2种疫苗的接种人士，出现的死亡率没有明显分别。

研究报告强调，即使突破性感染存在差异，但2种mRNA疫苗都有效用；但对于加强剂，则要进一步进行研究。

研究报告共同撰写人Pamela Davis强调，即使突破性感染存在差异，但2种疫苗对新冠病毒均有高度保护作用，尤其感染后的最严重后果。