从救世主到过街鼠 AZ疫苗怎么了？

牛津大学与阿斯特捷利康共同研发的新型冠状病毒疫苗争议不断，让欧洲多国已对AZ疫苗信任度大幅下滑。（美联社）

牛津大学与阿斯特捷利康共同研发的新型冠状病毒疫苗争议不断，尽管世卫与欧盟相继替疫苗背书，但“舆观”（YouGov）一份民调显示，欧洲多国已对AZ疫苗信任度大幅下滑。

“华盛顿邮报”指出，阿斯特捷利康（AstraZeneca）疫苗标榜不求营利、每剂仅4美元，加上只需一般冰箱温度即可储放有利设备不发达地区配送，富国穷国均能受益，本应是挽救世界于倒悬的救世主，却因其他疫苗加速问世与本身失误连连自陷窘境。

AZ疫苗去年11月发布试验结果，接种一半剂量受试者的疫苗保护力90%，接种完整两剂量受试者的保护力却仅62%，牛津大学研究人员坦言无法解释，接着发生交付量无法达标与欧盟签约的进度挨轰，现又因欧洲各地传出接种后引发血栓案例，让欧洲民众对AZ疫苗信心瓦解。

费城的“魏斯塔研究所”（Wistar Institute）科学家厄特尔（Hildegund C.J. Ertl）说：“从一开始，牛津研发团队就不停地发新闻，吹嘘一切是如何美好。在彻底证明事物确实完美前就夸夸其谈只有反效果。如今已然是公关灾难。”厄特尔从事与AZ疫苗相同技术的疫苗研发，也与牛津科学家合作过。

目前美国自身已核准3款疫苗，包括保护力约95%的两剂型辉瑞（Pfizer）/BNT疫苗、莫德纳（Moderna）疫苗，以及保护力66%的单剂型强生疫苗，AZ疫苗正待美国食品暨药物管理局（FDA）核准。美国国内已有无需AZ疫苗的声浪。

斯克里普斯应用科学研究所（Scripps Research Translational Institute）所长托波尔（Eric Topol）说：“我看不出AZ疫苗在美国能有什么角色。”他希望FDA还是能批准AZ疫苗，以便美国把所买的AZ疫苗全捐给世卫的疫苗全球取得机制COVAX。

法新社报道，舆观的民调发现，德国、法国、西班牙和意大利等欧盟最大成员国中的大多数民众，现在都认为接种AZ疫苗不安全。只有英国受访者力挺这款自家疫苗，有2/3受访者认为AZ疫苗安全，只有9%受访者持相反意见。

在这份3月12至18日所做的民调，舆观发现有55%的德国人说AZ疫苗不安全，一个月内升高15个百分点，另有32%的受访者认为这款疫苗安全。

在疫苗施打进度落后欧盟其他国家的法国，有61%的受访者说AZ疫苗不安全，而在意大利和西班牙，不信任这款疫苗的人数则在一个月内增加27个百分点。

欧盟药品管理局（EMA）18日公布评估结论，认定AZ疫苗“安全、有效”，但无法完全排除疫苗与少数罕见血栓的关联。世界卫生组织（WHO）和英国卫生监管机关也表示AZ疫苗安全无虞，德、法等国虽决定恢复施打，但仍难让所有欧洲国家释疑。

这项民调访问了7个欧洲国家共约8000名成年人。舆观负责数据数据的新闻工作者史密斯（Matt Smith）说：“在欧洲各国领导人对牛津/阿斯特捷利康（AstraZeneca）疫苗的保护和效力表示担忧之后，这款疫苗在欧洲的声誉无疑受到损害。”

“随着第3波疫情可能席卷欧洲各国，各方官员担心，假如AZ疫苗的争议不断，最终恐拖累全面接种计划。”