中国年批36万专利 为何科技仍落后美欧？

　　上海立迪生物技术公司创始人闻丹忆有良好的理由对她的公司前景充满信心。

　　《南华早报》报导说，闻丹忆和她创建五年的研究公司在帮助像默克这样的药业巨头开发抗癌药物。中国迫切需要更好的、更便宜的药物。

　　对于闻丹忆而言，这是一个亲身体会。她在美国学习和工作了17年，并且因罹患甲状腺癌做手术。她回到中国，希望对社会产生更大影响。闻丹忆告诉《南华早报》：“五年前，没有几个中国公司制作新药。但是近年，来自本地客户的需求已经风生水起。”

　　但是现在仍然是早期阶段。闻丹忆的公司去年报告收入增长70%，达到1020万元人民币。但是它的亏损是收入的两倍。

　　然而，上海立迪是这类创新企业的一个例子。北京当局希望它们可以帮助经济转型，把廉价出口型经济转变为服务创新型经济。

　　就像上海立迪一样，中国在这个方面可以说取得一些进展。中国已经跻身世界知识产权组织全球创新指数的前25名。中国国家知识产权办公室去年批准了359,000件专利，这是所有国家里最多的。

　　但是许多这些专利仅仅是对已有设计的改进，而不是突破，而且没有几个专利转化为实际应用。

　　上海大学知识产权研究所副所长徐春明告诉《南华早报》：“创新的最终目标应该是将书面成果转化为盈利，为公司和社会创造更大的价值。从这个意义上而言，我们的创新是不完整的。”

　　徐春明说，大多数中国专利申请是受到政府激励政策的驱动，比如大学申请专利是因为他们可以获得某些项目的基金；企业申请专利是为了获得针对高科技公司的减税和补贴。

　　商业创造性也因为中国缺乏对知识产权的保护，迷宫般的新产品审批程序和私人研究基金匮乏，而受到阻碍。

　　闻丹忆说，北京当局可能热切的希望吸引海外人才回国，但是在抗癌药物研究当中，国内公司主要是模仿或改进已有的海外产品。

　　中国医药企业管理协会副主席王雪宫告诉《南华早报》，在过去5到10年，更多的中国公司开始根据美国和欧洲同行的制药突破开发自己的药物。

　　他说，海外人才回国加速了这个过程，像闻丹忆这样的企业帮助开发了许多这样的新药。

　　王雪宫说：“我们在走近领导者（的角色），但是我们仍然不具备做出我们自己的突破的强大能力。”

　　北京当局计划截至2020年，将研发预算从目前的2.1%GDP提高到2.5%GDP。但是这种国家主导的创新体系能否带来预期的效果是个疑问。

　　香港亚洲视觉科技研究主管陈静告诉《南华早报》，中国的大多数科技创新是由政府驱动的，但是科技进步真正的驱动力“应该是企业”。

　　陈静说，“企业的研发制造出对日常生活有用的真东西”，而政府批准的研究大多数是纸上谈兵。

　　在路透社发布的百大全球创新者名单当中，在过去五年只有一家中国公司——华为上榜，而且仅仅上榜一次（2014年）。

　　中国科技大学袁岚峰博士说，中国缩小跟美国的科技差距需要两代科学家。

　　袁岚峰说，目前而言，只有几个领域可以说中国引领全球竞争，比如量子通信。中国在大多数领域落后于美国、欧洲和日本。