未来穷人与富人寿命差一倍？

　　30年前，里根当选为美国总统的时候是69岁。30年后的今天，在美国总统大选候选人阵营中，候选人整体“老龄化”也是美国国内最近在讨论的热点议题。

　　在民主党阵营，如果希拉里当选，她将和里根一样，当选总统的时候为69岁。在共和党阵营，特朗普能成功的话当选总统的时候也将有70岁。

　　为什么有些人年近古稀还能当总统，有些人没到花甲就提前退休？除了遗传、生活习惯这些常见健康保健词汇，还有一点，想让人否定都不行，那就是——有钱。

　　前段时间，中国疾病预防控制中心疾病负担研究团队和美国华盛顿大学健康测量与评价研究中心（IHME）合作开展的“中国1990至2013年分省死因别死亡率研究”研究成果发表在《柳叶刀》杂志上。研究显示，上海、天津、北京、浙江、香港和澳门预期寿命在全国最高。

　　报告说，寿命的地区差异体现了中国经济增长乃至收入与卫生水平的不平等。研究者称，中国的地区发展差异以及卫生资源供给的失衡是目前中国卫生系统面临的巨大挑战。当然，这种贫富差距造成的寿命长度不同并不只是发生在中国。

　　美国科普杂志《发现（Discover）》曾经提出一个新问题：如果未来高科技成果让富人的寿命几乎是穷人的两倍，我们会不会接受？《发现》的编辑琳达·玛莎（Linda Marsa）曾经撰文称，美国贫富寿命差距现在是12.2年，大学毕业的白人男性和女性预计寿命分别为80岁和84岁，高中以下学历的白人男性和白人文盲女性分别是67岁和73岁。

　　贫富差距在寿命方面也体现得越来越明显，富有群体可以选择犯罪率较低、医疗条件更好的环境生活，他们得到的食品与营养补给也更到位。文章引用南加州大学老年病学家卡布·芬奇（Caleb Finch）的说法，将这类富人称为“健康精英”。芬奇（Finch）说，这类人更有可能有时间锻炼，做强身健体的运动，生活习惯良好。而穷人更容易患病，由于居住在人口密集地区，一旦周围有人生病，也可能传染其他人。这种健康的两极分化差距还会扩大。

　　不过文章还称，哈佛大学的遗传学家大卫·辛克莱尔（David Sinclair）透露：“现在有多种复合物在实验室接受测试，它们能极大地延缓衰老，推迟糖尿病、癌症和心脏病发作。”

　　辛克莱尔举了个神奇的例子，说哈佛最近的实验发现一种逆转细胞衰老的化学物质，用老鼠实验一周后，年长的老鼠体内组织就像才六个月大的老鼠，这样惊人的逆生长速度让科学家震惊。因为那相当于让60岁的老者像20岁的年轻人那么健康有活力。研究人员希望能很快进行相关人体实验。

　　《发现》的上述文章提到，今年年初，加州大学旧金山分校和哈佛的另一支研究团队各自宣布，幼鼠的血液使年长老鼠的肌肉与大脑都变年轻了，血液中的蛋白质是这种“返老还童”的催化剂，可能有助于研制传说中的“长生不老”药。

　　文章还提到，对百岁老人的广泛研究显示，这些寿星能长寿并不是因为比常人生活习惯更健康，也不是人生态度更积极，主要得归功于基因。所以，科学家正在筛选数百万DNA标记物，从中找出百岁老人体内细胞中携带的长寿相关基因组。今后有望通过模拟那些长寿基因研发抗衰老药物。

　　文章认为，未来50年里，长寿科研方面的进步可能极大地延长人类寿命，90岁也不再算高龄。如今四五十岁年纪的人可能就是这种颠覆性科学进步的受益者。现年44岁的辛克莱尔预计，依靠神奇的抗衰老药物真正延年益寿“可能在我有生之年成为现实”。也就是说，如果买得起延年益寿的高价新药，今后健康的高龄老者平均寿命会达到120岁甚至更高。

　　但是，考虑到衰老并不属于医疗保险承保的疾病，高价长寿药的买家也只有可能是富有人士，所以，说富人的平均寿命以后会比穷人高一倍也不算夸大其词，以上寿命差距的预测就更有可能实现。