万维读者网 > 信息时代 > 正文  

阿尔法狗被指作弊 韩律师要求谷歌道歉

www.creaders.net | 2016-03-11 07:16:43  新浪 | 5条评论 | 查看/发表评论

  韩国围棋九段选手李世石与谷歌AlphaGo的“人机大战”已进行了两轮较量,以李世石的两连败告一段落。这次“人机世纪大战”在韩国也引起了不小的轰动。9日首盘较量在韩国KBS 2TV的收视率最高达6.8%,差不多是上周同台同时段收视率的五倍。

  在这次人机大战正式拉开帷幕之前,韩国不少网民们已经开始对这次大战的形势议论纷纷。一些韩国网民认为,西方人掌握围棋的熟练度可能不会像对西洋棋那样,并且围棋是几大棋类中走棋可能性最多、难度最大的,AlphaGo相对于人脑可能胜算不是很大。

  然而从第一局李世石战败后,韩国网民的反应多是“有些出乎意料”,同时也继续为李世石加油,称不管输赢依旧支持他,认为他很有棋者风范。

  10日,在李世石连输两场后,韩国业内人士开始表示不服。

  韩联社援引韩国信息通信专业律师田石镇批评称,谷歌需要对李世石和整个围棋界道歉,因为此次人机博弈本身就不公平。

  报道称,早在2月9日,田石镇在自己的社交网站上发文称,谷歌策划的这场博弈系骗局。他认为,“阿尔法狗”通过网络可随时无限收集和利用相关信息,这意味着它拥有无数的“指教者”。

  田石镇指出,“阿尔法狗”动用数百台电脑对李世石的发招进行实时运算后下子,换言之,“阿尔法狗”非按已获取的信息行招,而是先看对方的招数并对其进行缜密分析后拆招。他表示,这并非真正意义上的人工智能。

  田石镇还称,“阿尔法狗”甚至动用BF算法(Brute force,对未来可能发生的所有情况进行分析)下棋。虽然谷歌方面主张“阿尔法狗”没有利用BF算法,但仍利用BF算法的其他程序扮演“阿尔法狗”的“指教者”角色,这属于违规。

  “谷歌需要对李世石和欧洲围棋冠军樊麾,以及全世界围棋界人士进行道歉”, 田石镇说。

   5


当前新闻共有5条评论 分享到:
评论前需要先 登录 或者 注册
全部评论  
2016年03月11日 12:34
那就用单机版呀,分布版的目的就是找帮手,狗控制几百电脑一起下
2016年03月11日 10:41
如果田律师真得这么说了,那就是输不起! 李九段难道不看对手的最后一手再决定自己的下一手?哪个棋手不是这么下的?楼下的封棋完全是两码事,如果时间充裕,李九段又有本事和对手拼到当天下不完,照样可以按规矩封棋。说实在的,给棋手考虑的时间越短,对人类棋手越不利。 AlphaGo用得着上网吗?李九段估计脑海里记下了成千上万个棋谱,可惜存信息方面,人类还是不要和电脑比吧。人类能够和电脑较量的唯一依靠就是不那么精确的联想能力和直觉,AlphaGo这些方面可能还不行,但它绝对的精确性可以大大弥补这些不足。
2016年03月11日 09:04
楼下,围棋比赛期间不允许选手与外界有任何联系,包括接受教练指导,查找资料等。教练只能在赛前与赛后进行指导。对于在比赛中选手自己找资料研究也是不行的。以前日本比赛如果当天下不完,封棋,第二天接着下。后来发现第二天首先下的选手获胜的机会不成比例的大,原因是他可以有一晚的时间去研究对手的最后一步棋。后来就改成, 最后一手不让对手知晓。就是说,如果甲下了一手,轮到乙下之前,甲必须离开。乙下在那里甲不知道,直到第二天回来该他下的时候才知道。这样他就没法利用晚上有针对性的研究。如果在比赛期间AlphaGo 没有被切断它的网络联系,包括无线网络,那它就有可能通过上网寻找赛中碰到的问题,甚至可能接受别人指导,这是不公平的,也是违规的。但如果切断了所有可能的联系,那么就是公平的。从韩国律师的抱怨来看,应该是没有完全切断AlphaGo 与外界的联系。
2016年03月11日 08:46
这个韩国律师缺心眼啊?
2016年03月11日 08:24
能够接受无数“指导者”,正是电脑的优势。韩国有何理由不服?更重要的是,这正是未来电脑毁灭人类的根本方法。We'd better know it.
实用资讯
热门专题
1
四中全会
6
何卫东
11
叙利亚
2
中美冷战
7
AI
12
苗华被抓
3
川普
8
中共两会
13
美国大选
4
俄乌战争
9
大S
14
以哈战争
5
万维专栏
10
洛杉矶大火
15
巴黎奥运
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.