专家称“患癌是最好死法”引起争议

癌症病人。史密斯这番对于死亡本质的评论受到英国慈善组织“癌症研究”（Cancer Research）强烈批评。

　　医学专家理查德·史密斯（Richard Smith）认为，在生命结束之前有机会反思人生，这一点非常重要。他敦促慈善组织和医学界“不要再浪费几十亿英镑的资金试图治愈癌症”。

　　他在该杂志博客专栏中写道，很多人告诉他，他们更倾向于猝死，但他认为这种死亡方式对于死者家属来说是难以接受的。

　　史密斯得出结论称：“患癌而死是最好的死法。因为你会有时间向亲友道别、反思人生、留下遗言、甚至最后一次访问一些特别的地方，听一听自己喜欢的音乐，读一读自己热爱的诗篇，并根据自己的信仰准备去见上帝或享受长眠。”

　　“我承认这种死亡的方式听上去有些过于浪漫，但通过爱，吗啡和威士忌，这种死亡方式却是可以实现的。”

　　史密斯现年62岁，他曾在世界著名学术刊物《英国医学杂志》担任编辑13年，如今他是一家医疗科技公司的负责人。

　　他表示，“让我们远离那些雄心勃勃的肿瘤学家、停止浪费金钱治愈癌症吧！”

　　“让我们不要再浪费几十亿英镑资金去试图治愈癌症，治疗过程有可能使我们的死亡更加痛苦。”

　　史密斯这番对于死亡本质的评论受到英国慈善组织“癌症研究”（Cancer Research）强烈批评。

　　该机构首席临床医生彼得·约翰逊教授（Peter Johnson）说，“当然，我们都会面临死亡，但是癌症导致许多人死亡，而且他们死得太年轻。”

　　“我们只有开展雄心勃勃的研究，才能给人们多种选择。我们对癌症了解的越多，我们给人们的选择也就越多。”

　　“我的病人非常清楚，何时他们希望接受治疗，何时他们不希望接受治疗。他们更希望我雄心勃勃，不希望我采取虚无主义的态度”。