“没有文化的支持，就难以想像经济（以及千百万人的千百万种经济活动）具有独特的、别人不可比拟的价值。”----摘自Ed Zhang的《管理和国学究竟有什么关系》
读到上面这句话时，好象忽然想明白了，为什么中国的YouTuBe为什么还没有出现，尽管ChinaVenture最新的统计数字已经显示，中国网络视频业4年来已经投入资金近亿美元。
且不说政策方面的限制，仅就文化而言，我想美国网民应该会跟中国网民一样（如果他们懂得汉语和熟悉中国娱乐圈），都会喜欢去下载或在线浏览张钰自拍的三级 DV，但看过以后，按我个人理解，美国网民可能和中国网民的反映就有差异了。美国网民或许会将“张钰自拍DV”处理成自己喜欢的风格，或者上传更有意思的视频，到YouTuBe里；而中国的网民似乎不会，他们至多是在办公室里闲聊还看到了什么更有意思的视频或娱乐八卦，却不太会到不止百家的中国网络视频网站里，去跟别人分享他们因看过“张钰自拍DV”而联想出来的视频（很多视频网站可能会跟我急，说这不是事实，我在等着他们的数据）。
有人会说，有那么多国人参与湖南卫视“超女”和天涯的BBS，能说目前的国民文化方面保守么？好象确实有点说不过去，而且，不可否认，目前城市家庭DV普及程度并不低，我也不否定网络视频聊天（小摄像头同样可以用来做视频）的人群规模，因为确实有无数的朋友同事都在用那个功能，可作为一个电视从业者，我的周围这些对视频应该说很在行的人，几乎没听说他们谁经常在网络上干上传视频的事（或者也有可能是我孤陋寡闻）。这里面的原因，说得通的解释是，文化差异造成人们对网络视频聊天与网络视频上传的成本认识差异，前者几乎没有成本，后者，既需要视频技术支持，更需要文化心理支持。
当然，因为上传视频的网民少，就认为看视频的网民少，这就有些以偏盖全了。从我所观察的范围来看，观看网络视频的人不在少数。这种情况下，在网络视频界就出现了，看热闹的人多，出来露一手的人少的现象。其结果是：本来想靠原创来拉动点击和互动，但在中国网民目前的文化心理影响下，“张钰”这样的人和视频一夜成名的情况层出不穷，同时中国视频网站相互抄袭的情况盛行。一个原本希望COPY“YouTuBe模式”的中国视频网站，却变成了类似经营“超女”的天娱公司那样的网络经纪公司，靠推一个“张钰”，带动网站的成名。
这种情况尽管也显得红火，但缺乏网络公司原本的想象空间。要想跟YouTuBe媲美，看来确实还要时日。
0
