应该把智能手机换回翻盖手机吗？

　　在通往纽约市中心的地铁上，丹尼·格罗纳(Danny Groner)显得有些格格不入，他是整个车厢里唯一一个没有盯着手机屏幕的人。

　　尽管已经有超过三分之二的美国人拥有智能手机，但他却为自己没有成为其中的一员而深感自豪。

　　翻盖手机的崛起是因为我们感觉自己对智能手机过于顺从。

　　但他并不是个“老顽固”。32岁的格罗纳是智能手机的核心目标用户。他年轻有为，在市值12亿美元的Shutterstock担任管理人员，这家图片素材库是硅谷的一家著名企业。该公司在纽约帝国大厦租下了整整两层楼，他的办公室就坐落于此。这家公司处处充满着创业氛围，里面有秋千、游戏室和瑜伽室。

　　尽管被各种各样的高科技包围，但格罗纳却完全清楚他可以通过放弃智能手机来收获很多好处。

　　“我担心筋疲力尽。”他说，“我每天都要盯着屏幕看十三、四个小时，这已经足够了，我可不想看17个小时。”

　　尽管他对复古设备充满热情，但他也承认，我们不能完全抛弃智能手机：“如果所有人都像我一样，那工作就没法完成了。”他说。但即便如此，格罗纳还是认为放弃智能手机可以提升自己的工作效率。

　　有的人特意放弃智能手机是为了彰显权力和自由

　　当相关的研究涵盖了更多职业，并了解了电视机和笔记本的使用情况后，这种结果便得到确认。“在各种设备中，智能手机产生的影响最大。”这些研究报告写道。

　　哈佛大学心理学讲师霍利·帕克(Holly Parker)博士认为，使用翻盖手机可以帮助人们定义工作与生活之间的界限。

　　“人们不必非要强迫自己面对错误的选择：要么不能在外出办事时工作，要么就要不停工作。”她说。她认为，如果企业允许员工营造一片空间，使之可以从工作中恢复过来，便可提升员工的工作效率，从而令企业受益。

　　老式手机成瘾

　　“翻盖手机的崛起是因为人们感觉自己对智能手机太过顺从。使用翻盖手机是一种大胆而奢侈的声明，目的是彰显自己的控制权。”律师兼“科技伦理学家”大卫·瑞恩·珀尔加(David Ryan Polgar)说。但他认为，还有一些更好的办法展示我们对侵入性技术的控制权。只要别总把智能手机带在身边即可。

　　“无论是精通技术却选择翻盖手机的人，还是特意放弃智能手机的人，都是为了彰显权力和自由。”他说，“这是一种身份象征。”

　　当然，对很多人来说，放弃智能手机显然“说起来容易，做起来难”。

　　有人甚至认为，有必要通过立法来让人们可以毫无顾忌地关闭智能手机。法国是第一个考虑将“断网权”写进法律的国家。

　　人们对我说，直接关机之后放到口袋里就行。但我不相信自己。

　　不仅工会提出了这种倡议，连法国跨国电信公司Orange副首席执行官布鲁诺·梅特灵(Bruno Mettling)也持有同样的观点，他去年9月向法国劳工部提交了一份关于数字工作的报告。此后，他还在接受Europe 1电台采访时表示，尽管员工没有随时在线的法律义务，但如果真的这么做了，就难以在现实生活中处理好与管理者的关系。

　　然而，即便是受到法律保护，多数人也几乎不可能抗拒屏幕的吸引力，迫使我们总会在上床睡觉前查看最新的邮件和消息。

　　这正是跨国咨询公司埃森哲首席人力资源官艾琳·舒克(Ellyn Shook)选择低科技产品的原因。虽然她之前曾经尝试不在床上使用智能手机，但最终却以失败而告终，于是，她在去年夏天购买了一部翻盖手机。她并不是想用这部手机彻底代替智能手机，只是希望在自己想要从工作中抽离出来的时候，暂时把这部手机当做替代品。

　　这确实起到了效果。采用这种方法后，她得以在周末安心享受宁静的海滩，而不必频繁查看手机。

　　至于格罗纳，他至今仍然不想升级成智能手机。“人们对我说，直接关机后放到口袋里就行了。但我不相信自己。”他说，“如果我能使用智能手机，最终肯定会像他们一样上瘾。”